在应用硅藻土杀虫剂防治储粮害虫的实践中，防治效果受到多种因素的影响，例如硅藻土的来源、虫种虫态、粮食种类、环境温湿度等，国内外在这方面开展了广泛的研究。
McLaughlin(1994)提出硅藻土的来源对杀虫效果影响很大，海水来源的硅藻土杀虫剂比淡水来源的杀虫效果差。但是Korunic(1997)认为硅藻的物理性质和形态特征对杀虫效果影响更大，他对采自世界各地的硅藻土杀虫剂进行了杀虫效果、硅藻形态、来源等方面的测定，结果发现扁平状比圆盘状藻类制成的杀虫剂杀虫效果好，海水来源比淡水来源的硅藻土杀虫剂反而具有更好的杀虫效果。
不同种类的储粮害虫对硅藻土杀虫剂敏感性存在差异，其敏感性强弱顺序为：扁谷盗科(锈赤扁谷盗、长角扁谷盗)>锯谷盗科(锯谷盗)>象甲科(米象、谷象)>长蠹科(谷蠹)>拟步甲科(赤拟谷盗、杂拟谷盗)。这种敏感性的不同是由昆虫的形态和生理上的差异造成的，虫体比表面积越大对硅藻土杀虫剂越敏感。另外，同一虫种的不同虫态对硅藻土杀虫剂也表现出不同的敏感性，Mewis(2001)用4g/m2的Fossil Shield处理杂拟谷盗成虫和幼虫，结果成虫9天才全部致死，而3龄和4龄幼虫仅4天就全部死亡。他认为表皮组成的差异造成了同种昆虫的幼虫和成虫对硅藻土敏感性不同。
硅藻土杀虫剂处理不同粮食上的害虫时其杀虫效果也存在差异。Athanassiou等(2003)研究名为SillicoSec的硅藻土杀虫剂在4种不同的粮食中对米象的作用效果时发现，在1g/kg、26℃、60%±5%RH的条件下处理48小时，米象死亡率不同，按照其由低到高的顺序排列4种粮食依次为：玉米、大米、稻谷、大麦。
吉林远通矿有限公司技术中心现拥有员工42名，从事硅藻土开发、研究的高中级职称专业技术人员18名，拥有国内外先进的硅藻土专项检测仪器20余台套，检测项目包括硅藻土产品的结晶硅含量、SiO2、A12O3、Fe2O3、TiO2等化学成份;产品颗粒分布、白度、渗透率、饼密度、筛余物等;食品安全要求的铅、砷等微量重金属元素，可溶性铁离子、可溶性铝离子、PH值等项目检测。
以上是吉林远通食品级硅藻土厂家为大家分享的全部内容，想了解更多关于食品级硅藻土、煅烧硅藻土、硅藻土助滤剂、硅藻土厂家、硅藻土公司等相关资讯内容，请登录我们的官方网站：www.jilinyuantong.com。
